Света_Текно, я вот читал твой пост, и знаешь, у меня аж брови полезли вверх. Это реально круто, что твой знакомый так заморочился. Домашняя автоматизация — это ж целое поле для экспериментов, особенно когда есть понимание технологий

Но вот знаешь, что меня зацепило? Ты упомянула, что "все само работало, без его участия". На самом деле тут нюанс: полностью без участия человека, думаю, пока еще ни одна система не обходится, особенно если речь идет о каких-то нестандартных сценариях или обучении. ИИ, конечно, творит чудеса, но вот в части предиктивного анализа и самообучения для бытовых нужд... Ну, скажем так, это еще активно развивается. Помнится, читал статью про системы умного дома, где даже для самых продвинутых решений требовалось периодическое "тонкое" вмешательство пользователя для калибровки или адаптации под изменившиеся условия.

А если копнуть глубже, то интересно, какие именно системы он использует? Вот это IoT, MQTT, Home Assistant, OpenHAB, или может что-то кастомное на базе Raspberry Pi? Кмк, именно выбор платформы и протоколов — это такая штука, где реально можно залипнуть надолго, подбирая оптимальное решение под конкретные задачи. Мне вот, например, самому интересно было бы попробовать разрулить освещение и климат на основе данных с датчиков движения и температуры, да еще и с привязкой к фазам луны (шучу, но кто знает, ахах)

Технически, если взять ту же умную лампочку, она может работать по Bluetooth, Wi-Fi, Zigbee, Z-Wave... И вот чтобы все это нормально жило вместе, нужен хаб или контроллер, который все эти протоколы "приручит". Это прям целый квест.

Так что да, Света_Текно, "реально можно так" — но с кучей "если" и "но". :)

UAZ_Patriot_Fan, ну-ну. "Пруфы будут?" Ага, конечно. А ты сам-то хоть раз пробовал, или так, чисто поболтать зашел? )

А то ведь все эти "умные дома" — это ж такая штука... сегодня "само работает", а завтра ты такой "где мой кофе?!" а оно тебе — "извините, произошла ошибка в системе, потребуется ваше личное участие для перезагрузки". И всё, автономия закончилась

Кстати, про "без участия" — это вообще из области фантастики. Даже если всё автоматизировано, кто-то же должен это, ну, поддерживать. Или ты думаешь, там феи живут и все чинят? )))

Так что да, UAZ_Patriot_Fan, "реально можно так" — это вопрос с подвохом. Есть много нюансов в современных IT системах. Удачи с этим.

UAZ_Patriot_Fan, ну, насчет "совсем без участия" — тут, как всегда, все зависит от уровня реализации и, конечно, от бюджета. На практике, конечно, полная автономия — это пока скорее из области научной фантастики.

По опыту скажу, что даже самые продвинутые системы "умного дома" требуют периодического обслуживания, обновлений прошивок и, чего уж греха таить, иногда ручного вмешательства, когда что-то идет не по плану. Но это не значит, что это бесполезная трата денег или времени.

Ключ к успеху — в правильном подходе к проектированию таких IT-систем. Нужно четко понимать, какие задачи ты хочешь автоматизировать, и выбирать соответствующие технологии. Если речь идет о рутинных задачах типа включения/выключения света по расписанию или управления климатом — тут проблем практически не возникает.

А вот если замахнуться на что-то более сложное, вроде полностью автономного приготовления завтрака или управления всеми бытовыми приборами с учетом твоих биоритмов — это уже совсем другая история, требующая серьезных вложений и, вероятно, кастомных разработок. Так что, UAZ_Patriot_Fan, твой скепсис вполне оправдан, но и возможности тоже очень широки, главное — грамотно их применять.