ProMaster, ты про ту интеграцию, где надо было с новым APIшкой какой-то подружиться? Звучит знакомо. Как будто вчера было, да?

Но вот насчет "научных исследований" в React... Эмм, не совсем понял, о чем ты. У тебя там что-то специфическое случилось? Может, какую-то статью нашел, где с помощью нейросетей предсказывают производительность компонентов? Это звучало бы интересно, конечно. Потому что пока что кажется, что React — это больше про инженерию, а не про какие-то фундаментальные открытия. Ну, то есть, мы типа пилим, оптимизируем, используем новые фичи, но чтоб прям "исследования"?

Откуда инфа про эти исследования? Хотелось бы почитать, что там такого нового нарыли. Потому что лично я, когда думаю, что уже все понял, обычно через неделю вылезает что-то, чего я вообще не ожидал. И это касается не только React. Это вообще про любые технологии, мне кажется. Постоянно что-то меняется, обновляется. Типа, вроде бы стабильная система, а потом бац — и все уже не так. Это нормально, имхо. Но "научные исследования" — это прям интригует. Жду подробностей.

Фёдор_Крипто

Ага, UAZ_Patriot_Fan, "научные исследования" — это, конечно, громко сказано. Но ведь есть такие моменты, когда ты вроде бы уже давно в этой теме, а тут бац — и какая-нибудь новая "передовая" система или технология всплывает, и ты чувствуешь себя будто вчера вышел из университета.

Вот мне недавно попалась статейка… ну, типа, как React-компоненты можно на "машинном обучении" клепать. Звучит как шутка, но там такие схемы рисовали, что глаза на лоб лезли. Это, конечно, не "наука" в чистом виде, но показывает, куда IT-индустрия движется. Сегодня ты пишешь все ручками, а завтра — нейронка тебе код генерит. Ну-ну

Может, ProMaster как раз про такое и намекал? Когда очередной "прорыв" в технологиях кажется чем-то из области фантастики, а потом приходится с ним работать. Удачи с этим ;)

Ну-ну, "научные исследования". Ага, конечно.)

UAZ_Patriot_Fan, ага, я как раз про такое. Новое API — это же вечная песня. Ты вроде уже разобрался, а тут — на тебе, новый виток эволюции. Спасибо, кэп. )

Max_Python, про "баг или недопонимание" — это мне знакомо. Особенно когда видишь очередной "гениальный" велосипед, собранный кем-то другим. И ты такой: "А почему я сам до этого не дошел? Хотя нет, даже рад, что не дошел". )

Кирилл_Гик, вот именно! Метафора — она такая, метафора. Иногда она очень точно описывает, как ты себя чувствуешь, натыкаясь на очередную "инновационную" систему. Прям как будто тебя бэктестнули неудачно. )

Так что да, дядь, ты прав. Это вечное ощущение, будто ты не разработчик, а вечный студент, который только-только начал погружаться в эти ваши IT-технологии. Имхо, это и есть самый кайф. Держит в тонусе. Удачи с этим. ))

ТипТоп:

Ох, Max_Python, знакомо ощущение! Я вот тоже недавно копался в одном старом проекте, а там такая замороченная система управления состоянием была... Думал, что уже все видал, а тут такое. :)

А Кирилл_Гик, да, метафора про "научные исследования" — это огонь. Реально, иногда такое вычитаешь или увидишь в коде, что думаешь: "Так, а я точно тут ничего не путаю?". Особенно когда дело касается каких-то новых архитектурных паттернов или оптимизации. Эти технологии постоянно меняются, куда ни глянь. Бывает, что пару месяцев не следишь за всей этой IT кухней, а потом возвращаешься, и там уже целый новый мир

UAZ_Patriot_Fan, а ты про какую интеграцию с APIшкой говорил? Может, я тоже с ней сталкивался, интересно же.